O Vasco fez uma análise detalhada das propostas de diferentes marcas antes de optar pela Nike para o fornecimento de material esportivo.
⚠️
« A seguir, compartilho com exclusividade a avaliação do clube sobre cada um dos concorrentes: Mizuno, Kappa, Diadora e Puma.
A Mizuno se destacou por ser um bom fornecedor com uma marca forte, mas sua inexperiência no futebol brasileiro gerou incertezas quanto à adaptação e à capacidade de atender as exigências do clube.
A Kappa, fornecedora atual, possui a vantagem de já conhecer o Vasco, mas peca na distribuição dos produtos.
A Diadora apresentou uma proposta interessante, com boa estrutura local, mas sua marca tem pouca força no mercado brasileiro, o que dificultaria a visibilidade e o retorno esperado.
Por fim, a Puma se destacou pela alta qualidade dos produtos, ampla distribuição e força da marca, mas o fato de o contrato ser intermediado por terceiros e não direto com a fábrica, gerou duvida sobre o andamento da negociação.
Com base nessas análises, assim como adiantei aqui em primeira mão, o Vasco optou pela Nike, garantindo não apenas um fornecedor de peso, mas também um contrato histórico em valores que promete maior qualidade, visibilidade e distribuição eficiente para o clube nos próximos anos.
Rodrigo Silvério 
Vasco
1
Ceará
2
Vasco
Flamengo
Vasco
Lanús
Vasco
Cruzeiro
Mais lidas
